Ceuta ya puede pedir subvenciones para la gestión de sus residuos al actualizar su Plan Integral

El Pleno de la Asamblea ha aprobado este martes la actualización en modo definitivo de su Plan Integral de Gestión de Residuos. Lo ha hecho con 14 votos a favor, 6 abstenciones y el resto de votos en contra y no sin cierto debate y polémica por lo desactualizado de parte del Plan, que es lo que principalmente le han echado en cara tanto VOX como Ceuta Ya! al consejero de Medio Ambiente, Alejandro Ramírez.

El Plan anterior caducada en 2022 y el Ejecutivo lo había logrado prorrogar hasta diciembre de 2024. Ramírez ya ha adelantado que habrá una nueva actualización en aproximadamente medio año. Y no es de extrañar a la vista de cómo evoluciona todo lo tocante a la gestión de residuos también la normativa.

Cómo sea, lo que se ha planteado hoy ante el Pleno es una actualización del anterior Plan Integral. Para Ramírez se trata de un documento imprescindible para una “gestión eficaz y eficiente de los residuos”, que apuesta por buscar fórmulas para lograr una “valorización” en Ceuta de todos los residuos apostando por “más reciclaje” y por generar “más empleo”.

Según Ramírez parte de un “diagnóstico real”, aunque esto ha sido ampliamente cuestionado por la oposición con algunos ejemplos sangrantes y lo que no se ha dicho o sólo de pasada en el debate, las propias enmiendas presentada por diversas entidades privadas como EcoCeuta o Ecoembes señalan parte de esos desfases.

Según Ramírez el documento “establece objetivo claros y medias e indicadores” en el mismo sentido para hacer un seguimiento de lo que se hace, pero hasta eso lo ha cuestionado la portavoz de MDyC, Fatima Hamed, que aún así ha votado a favor.

Posibilidad de acceder a subvenciones

“No debe entenderse únicamente como un requisito legal. La normativa establece que tener un Plan de Residuos Integrado permite acceder a subvenciones. Es importante desde ese punto de vista la aprobación de ese documento”, ha explicado Ramírez y ha insistido en este punto en varias ocasiones.

Ha quedado claro que el Gobierno necesita este plan para pedir subvenciones y compromete al Estado a que aporte hasta 4,4 millones de euros extras al presupuesto de la Ciudad para paliar los costes del traslado de residuos a la península.

Basura con huella digital

El documento esboza algunas iniciativas para el futuro de la gestión de los residuos como avanzar mediante campañas de concienciación un mayor reciclaje y separación de residuos en origen, en los hogares que es dónde más peso se da en los residuos de la ciudad. Ahí se llega a señalar una posible recogida selectiva de los hogares vigilada por medios tecnológicos, como ya suceden en otros municipios. Algo así como que habrá que identificarse antes de tirar la basura, por decirlo muy burdamente.

Pero seguro que dónde en el futuro estará centrada la polémica es en la valorización de los residuos. Una palabra, valorización, que es ampliamente flexible y que puede contener desde una planta de compostaje, como señala de forma expresa el Plan y llega a cuantificar en un coste de un millón de euros anual y señala como más que posible ubicación, como la única óptima, el espacio alrededor de la actual planta de transferencia. Pero también puede suponer una incineradora de residuos.

Planta de valorización

Esto es quemar la basura. El objetivo en cualquier caso pasaría por reducir los millones de toneladas que cada año salen en barco de Ceuta con el coste económico del contrato que entró en vigor por 10 años el pasado 1 de enero para esos traslados y de paso reducir la huella de carbono que ese transporte supone.

El Plan llega mencionar de forma expresa una posible incineradora de residuos orgánicos y hospitalarios muy específica. Pero a Ramírez, este martes, Fatima Hamed, le ha preguntado de forma expresa por el asunto. En su exposición inicial, Ramírez ya había dejado caer que hay “operadores privados” explorando fórmulas para que la actual valorización de residuos se pueda hacer de forma íntegra en la ciudad y ahorrar el transporte a la península”.

Y ahí ha redundado en su respuesta: “Son entidades privadas que realizan tramitaciones con la administración estatal y local para poder realizar la valorización de todos los residuos”. Sin más detalle que señalar que el objetivo es “valorizar el cien por cien de residuos en la ciudad”.

Plan desfasado

El resto de críticas que ha recibido el Plan por parte de la oposición han ido a señalar lo desfasado del plan o de esta actualización. El portavoz de VOX, Juan Sergio Redondo, ha señalado que informes de jurídicos de la Ciudad y de la Abogacía del Estado señalan en el propio expediente que la forma de aprobar esta actualización no es la que procede reglamentariamente. Más o menos en el mismo sentido, pero con mayor carga d profundidad ha ido el portavoz de Ceuta Ya!, Mohamed Mustafa.

A ambos, a todos en realidad, Ramírez les ha tratado de explicar que lo que recoge el Plan es una actualización del anterior y no una aprobación nueva, de un nuevo documento, por lo que el documento no tiene que cumplir con los mismos trámites que si fuera nuevo. Y eso, la actualización, explicaría también que se hayan incluido algunos datos desfasados que se refieren en realidad a plasmar la situación que recogía el anterior plan.

Ahí ha estado especialmente incisivo Mustafa:

“El Gobierno de Vivas mantiene un desprecio en todo lo relacionado con el Medio Ambiente. En el mejor de los casos sólo hay que prestarle atención porque así lo exigen las normas”, ha arrancado su crítica Mustafa.

Para el localista el Ejecutivo ha dejado en la exposición de Ramírez claro su objetivo: “Es sólo un requisito para que el Estado transfiera más dinero”. Algo que cree que pagarán las generaciones futuras.

Mustafa ha acusado a Ramírez y al Gobierno de no tener ya “pudor” ni “vergüenza” gracias a la perversión y la garantía de aprobación que le permiten “los votos alquilados” en una referencia nada velada a los no adscritos.

"Españoles, berberíscos árabes y judíos"

Y ha puesto ejemplos de a qué se refería. Citando el plan aprobado hoy: “La población de Ceuta está compuesta por, ojo, españoles, berberíscos árabes y judíos”, y ha añadido su interpretación: “En Román paladino, los españoles son cristianos y el resto yo qué sé”.

En otro apartado el Plan señala que la población de Ceuta es de 78.000 personas. Ronda hoy en realidad las 83.000. O también hace referencia que por la frontera pasan cada día 30.000 personas o a la enorme cantidad de residuos que generan los Polígonos del Tarajal. Situaciones todas ellas desfasadas y que se anclaban en lo que pasaba hace más de 10 años en Ceuta y no en la ciudad actual.

Ramírez se ha defendido de esto señalando que eso se pone en lo que hay de referencia al anterior plan, el que ahora se actualiza, pero ha recordado que hay tablas actualizadas con los datos del último ejercicio cerrado, los de 2024.

Enmiendas en el mismo sentido

Lo cierto es que las propias enmiendas presentadas por entidades privadas, admitidas casi todas, como ha señalado el propio Ramírez, hacen precisamente referencia a esos desfases. Piden que se actualicen las tablas, pero no por que los datos sean demasiado viejos sino porque en muchos casos no se casan con la información que la propia Ciudad traslada a otros organismos como Ecoembes o recuerdan que el documento señala que se basa en normativa ya derogada y actualizada, también europea.

A la vista de estos desfases, Mustafa ha pedido de volver el Plan al cajón y elaborar una nuevo, aunque no lo ha propuesto mediante una enmienda formal. Como sea, el documento se ha aprobado y ahora el Ejecutivo tiene por delante un camino de reivindicación para que el Estado afloje otros 4,4 millones de euros anuales para paliar el coste del traslado de residuos a la península. Además de poder optar a otras ayudas para avanzar en esa gestión integral de los residuos, como la valorización o la planta de compostaje, que sí contempla el propio plan como medida. Pero de momento, lo que hay son operadores privados avanzando en estas materias.