FONDOS EUROPEOS

La Ciudad defiende que los problemas de los fondos europeos son consecuencia del sistema nacional

La consejera de Hacienda ha presentado esta semana el documento presupuestario para 2025 / Laura Ortiz

La Consejería de Hacienda defiende la gestión local de los fondos del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia

La Consejería de Hacienda, Economía, Transportes y Transición Digital de la Ciudad Autónoma de Ceuta ha respondido este fin de semana a las críticas vertidas por el PSOE sobre la ejecución de los fondos europeos del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia (PRTR), asegurando que los retrasos en la gestión no son un problema exclusivo de Ceuta, sino una consecuencia de las dificultades estructurales del sistema nacional diseñado por el Gobierno central.

La respuesta se produce después de que el PSOE de Ceuta acusara al Ejecutivo local de “falta de previsión” y de una “gestión ineficiente” que, según el partido, pone en peligro inversiones clave para la ciudad. Como ejemplo, los socialistas citaron la falta de licitación del nuevo Mercado del Mixto o los retrasos en el Centro de Crisis 24 horas para víctimas de violencia sexual.

Sin embargo, la Consejería de Hacienda recuerda que a fecha de mayo de 2025 apenas se ha desembolsado el 49% de los fondos asignados a España, según datos oficiales, lo que ha llevado incluso a la Comisión Europea a instar al Gobierno de España a rediseñar el PRTR para corregir los cuellos de botella y la excesiva carga burocrática. Una realidad que afecta, insisten, a todas las comunidades autónomas y ciudades, independientemente del partido que las gobierne.

Un modelo estatal rígido y poco adaptado a Ceuta

El Gobierno ceutí subraya que los fondos europeos se han recibido con carácter finalista, es decir, con una asignación cerrada y sin margen para adaptar los recursos a las necesidades locales. Además, muchas líneas de ayuda exigían cofinanciación, algo “inviable” para sectores como el pequeño comercio tras crisis acumuladas como la pandemia o el cierre fronterizo.

Ejemplos concretos de esta rigidez normativa, señalan desde la Consejería, se encuentran en el Fondo Tecnológico, cuyas bases excluían a sectores clave como la hostelería, que representa una parte sustancial de la economía ceutí.

También destacan los problemas operativos derivados de un sistema de gestión con plataformas informáticas “poco funcionales”, instrucciones cambiantes y procesos administrativos extremadamente complejos, que han lastrado no solo a Ceuta, sino al conjunto de autonomías.

Un contexto geográfico y logístico particular

El Gobierno de Ceuta destaca además que la ejecución de determinados proyectos se ha visto condicionada por las limitaciones estructurales del propio territorio, como ocurre con el Centro de Crisis 24 horas. En este caso concreto, la Consejería recuerda que la empresa adjudicataria de las obras también ha generado problemas en proyectos de la propia Administración General del Estado, lo que demuestra que la dificultad no radica en la gestión autonómica, sino en una falta de operatividad del modelo general en zonas como Ceuta.

Por tanto, consideran “injustas y descontextualizadas” las críticas del PSOE local, al ignorar que muchas de las deficiencias señaladas también afectan a los organismos estatales presentes en la ciudad.

Compromiso con la ejecución y colaboración institucional

A pesar del contexto adverso, la Ciudad Autónoma reafirma su compromiso con la ejecución rigurosa, profesional y transparente de los fondos europeos. A través del organismo público PROCESA, se continúa trabajando para activar proyectos y agilizar trámites, dentro de los márgenes permitidos por la normativa nacional.

La Consejería insiste en la voluntad de mantener una colaboración leal con el resto de administraciones, incluida la Administración General del Estado, con el fin de que los fondos lleguen a la economía real de Ceuta y contribuyan al desarrollo económico y social del territorio.