La Ciudad respalda su plan de prevención del arbolado urbano tras las críticas del PSOE y VOX
La caída de árboles durante el temporal abrió un nuevo frente político en la Asamblea: PSOE habló de “gestión fragmentada” y VOX de mantenimiento “insuficiente”, mientras el Gobierno sostuvo que los ejemplares urbanos habían superado las inspecciones y que el pino de Calamocarro estaba en finca privada
El Pleno de la Asamblea de Ceuta ha celebrado este viernes, desde las 09.30 horas, su sesión ordinaria de control con el foco puesto en la gestión del arbolado urbano y forestal tras los últimos temporales. La caída de ejemplares en distintos puntos de la ciudad y, especialmente, la pérdida del conocido pino de gran porte del Arroyo de Calamocarro, han centrado dos interpelaciones consecutivas del PSOE y VOX, que han cuestionado la política preventiva del Ejecutivo local.
El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Sebastián Guerrero, abrió el debate poniendo el acento en la intención del Gobierno de solicitar más de 1,1 millones de euros para actuaciones vinculadas a montes y arbolado tras los daños ocasionados por las borrascas.
“En la Junta de Portavoces se ha informado de la intención de solicitar más de 1.100.000 € para actuaciones vinculadas a Montes y arbolado tras los últimos temporales. Entre ellas, la retirada de árboles caídos y daños derivados de los mismos. Sin embargo, limitar el análisis a los efectos del temporal es reducir el problema. Su consecuencia visible y no una causa estructural”, expuso.
El árbol de Calamocarro, en el centro del debate
Guerrero sostuvo que la caída reiterada de árboles en distintos puntos de la ciudad y “especialmente la pérdida del árbol bicentenario del arroyo de Calamocarro”, no puede considerarse “un hecho aislado ni exclusivamente meteorológico”. A su juicio, la desaparición de “un ejemplar con más de dos siglos de historia y valor ambiental incuestionable exige una explicación técnica rigurosa y una revisión profunda del modelo de gestión del arbolado urbano y periurbano”.
El socialista planteó cuatro preguntas concretas al Ejecutivo: si existía un informe técnico actualizado sobre el estado del árbol antes de su pérdida; si la ciudad dispone de un inventario técnico actualizado con evaluación de riesgo individualizada por ejemplar; si el Gobierno se compromete a presentar un plan integral del arbolado urbano con calendario y presupuesto; y si reconoce que una gestión preventiva adecuada podría haber mitigado parte de los daños ahora cuantificados en más de un millón de euros.
El Gobierno: “No es un ejemplar protegido y está en finca privada”
En nombre del Ejecutivo respondió el portavoz, Alejandro Ramírez, quien defendió que “la Administración local sí realiza actuaciones preventivas” y aseguró que existe un plan de prevención del arbolado urbano que se ejecuta de forma periódica.
Sobre el pino de Calamocarro, precisó que “Bicentenario no es Bicentenario, pero el pino al que se refiere este se encuentra situado en el arroyo de Calamocarro un árbol considerado de gran porte”. Añadió que “probablemente sea centenario” y que sufrió “un descalce de su sistema radicular tras un episodio meteorológico extraordinario”, con una acumulación de “casi mil litros por metro cuadrado desde diciembre” y rachas de viento que “superaban los 120 kilómetros hora”.
Ramírez subrayó que no se trató de un caso aislado y que afectó a “mucha más arboleda en todo el monte”. Asimismo, aclaró que el ejemplar “no es un ejemplar de los que se encuentra protegido” y que está ubicado “en una finca privada, la parcela 231, fuera del dominio público”, por lo que la gestión corresponde a su titular.
En cuanto a la posibilidad de contar con informes individualizados en el monte, el portavoz fue tajante: “Hablamos de más de mil y mil ejemplares de árboles que puede haber en el monte. Con lo cual, hacer un informe individualizado del estado de cada uno de ellos es imposible e inviable”.
No obstante, explicó que desde la Consejería se dictó la realización de un análisis específico del árbol afectado y que la propuesta técnica pasa por medidas de aporte de tierra, aplicación de hongos beneficiosos y seguimiento hasta primavera para evaluar el alcance del daño radicular. También se prevé la construcción de una escollera en la base del montículo para intentar estabilizarlo.
VOX amplía el foco al arbolado urbano
La segunda interpelación, presentada por el portavoz de VOX, Patxi Ruiz, se centró en el arbolado urbano y en los riesgos para la ciudadanía tras la caída de árboles y palmeras en zonas como García Aldave, Paseo de la Marina, Grupo San Daniel o la Plaza de África.
Ruiz señaló que las borrascas, con rachas que “han llegado a superar los 100 kilómetros por hora”, han puesto a prueba el nivel de mantenimiento y sostuvo que algunos ejemplares presentaban condiciones “no óptimas”, pese a que el Gobierno ha defendido que las palmeras caídas estaban sanas.
Desde VOX se preguntó cuándo se realizó la última inspección del arbolado urbano, si se elaboró informe y cuáles fueron sus conclusiones, así como qué actuaciones se adoptaron ante la alerta por temporal y si se prevé un estudio exhaustivo del estado actual de los árboles en la ciudad.
Inspecciones en diciembre y test de tracción
Ramírez respondió que la última inspección del arbolado urbano de gran porte se realizó el 4 de diciembre de 2025, mientras que la revisión de palmeras tuvo lugar en noviembre, a través de una empresa especializada. Según trasladaron los servicios técnicos, los ejemplares habían superado los test de esfuerzo y presentaban buen estado previo.
El portavoz explicó que, ante la alerta, ya se habían ejecutado podas selectivas en ficus y grandes ejemplares, limpieza de palmas secas, eliminación de árboles en mal estado detectados en informes, revisión de anclajes y reducción preventiva de copas para mejorar el comportamiento dinámico ante el viento. Durante la alerta también se procedió a la acotación de jardines y zonas verdes.
Ramírez defendió que el Gobierno priorizó la ejecución de actuaciones preventivas frente a la elaboración de un documento normativo extenso: “Prefiero hacer la actuación preventiva que estar un tiempo largo elaborando el documento”. No obstante, abrió la puerta a estructurar en un documento formal todas las actuaciones, inventarios y programaciones presupuestarias ya existentes.
Reforestación y nuevas inversiones
En el tramo final del debate, VOX recordó la importancia de la reforestación, una cuestión que —según el portavoz— fue aprobada en la Asamblea hace años.
Ramírez replicó que hasta la fecha se han invertido “unos 2 millones de euros aproximadamente” en reforestaciones en zonas concretas, principalmente con fondos europeos, y avanzó que, tras el impacto del temporal en los montes, está prevista una nueva actuación en materia de reforestación, valorada en torno a un millón de euros, según la estimación trasladada por los servicios técnicos.
El debate evidenció dos posiciones: la de la oposición, que reclama mayor planificación estructural y transparencia en la gestión del arbolado; y la del Ejecutivo, que reivindica la labor técnica y preventiva ya en marcha, en un contexto marcado por episodios meteorológicos cada vez más extremos.