“No es un problema técnico, es un incumplimiento”: la Protectora exige explicaciones por la paralización del CER

La Protectora de Animales y Plantas de Ceuta ha emitido un comunicado en el que desmiente de forma rotunda que la paralización del Programa CER (Captura, Esterilización y Retorno) se deba a una sobrecarga veterinaria. La entidad señala directamente a la empresa adjudicataria del servicio, acusándola de negarse a seguir ejecutando una encomienda pública vigente con obligaciones claras.

Según afirma, no existe un bloqueo técnico ni sanitario, sino un incumplimiento empresarial que ha dejado sin actividad una herramienta considerada esencial para el control felino y la salud pública.

Presupuesto insuficiente y desvío de foco, según la Protectora

La organización recuerda que la partida destinada al Colegio de Veterinarios no es nueva ni supone un avance reciente, y denuncia que además lleva años resultando insuficiente para cubrir la demanda real: CER, control poblacional, atención del Centro Zoosanitario, urgencias e intervenciones sanitarias. Intentar presentar esta financiación como mejora extraordinaria, sostienen, “es desviar la atención del verdadero origen del problema”.

La entidad advierte, además, de que, mientras se señala a veterinarios o voluntarios como causa del parón, la ciudad queda y critica que se “presuma de gestión” cuando el principal programa de control poblacional está suspendido y el Zoosanitario carece de atención veterinaria suficiente.

El CER, herramienta sanitaria clave que no puede recaer en voluntarios

La Protectora subraya que el CER no es un complemento, sino una estrategia reconocida internacionalmente para reducir camadas, prevenir zoonosis y mejorar la convivencia. Es por ello que recalca que el proceso (captura, contención, cirugía, medicación, cuarentenas y trazabilidad) requiere de personal cualificado y no puede depender del voluntariado sin incurrir en riesgo sanitario y responsabilidad legal.

La entidad pide al Gobierno transparencia sobre por qué la empresa adjudicataria habría dejado de cumplir su encomienda y reclama la reactivación urgente del CER, el refuerzo de los servicios veterinarios y una planificación estable que no dependa de decisiones empresariales.
Se muestran dispuestos a seguir colaborando, pero advierten que no asumirán competencias que no les corresponden ni permitirán que se normalice “una versión alejada de los hechos”.

La Protectora concluye que la ciudadanía merece claridad, responsabilidad y una gestión real, ante una situación que afecta directamente al bienestar animal y a la salud pública.