PROCESA

El MDyC carga contra Procesa por “uso abusivo” del Consejo para “forzar un resultado”

Vivienda / Archivo

Asimismo, el MDyC ha anunciado que interpelará al Ejecutivo en la próxima sesión de control del Pleno de la Asamblea para pedir explicaciones sobre la política de vivienda.

El Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC) ha votado nuevamente en contra de las cuentas anuales de la sociedad municipal Procesa correspondientes al ejercicio 2025, durante el Consejo de Administración celebrado este viernes. La formación localista ha sido la única que ha rechazado respaldar dichas cuentas y ha denunciado lo que considera un “uso abusivo” del órgano para “forzar un resultado”.

Según ha trasladado el grupo, la convocatoria del Consejo tenía como objetivo volver a someter a votación las cuentas después de no haber salido adelante previamente. En este contexto, el MDyC ha reiterado su negativa, criticando la gestión de la sociedad municipal, que califica de “nefasta”.

La formación también ha puesto el foco en la reprogramación de los fondos FEDER, una medida que desde Procesa se ha presentado como un logro, pero que, a juicio de los localistas, evidencia el incumplimiento del Plan de Vivienda. “Lejos de ser un éxito, demuestra que no se han alcanzado los objetivos previstos”, sostienen.

Asimismo, el MDyC ha anunciado que interpelará al Ejecutivo en la próxima sesión de control del Pleno de la Asamblea para pedir explicaciones sobre la política de vivienda. Entre las cuestiones que plantearán figuran los motivos por los que no se están desarrollando promociones, el grado de ejecución del Plan de Vivienda y las causas de los retrasos acumulados.

En este sentido, recuerdan que, a estas alturas, todas las promociones previstas deberían haber sido al menos licitadas. Además, subrayan que en zonas como Huerta Téllez, Pozo Rayo, Monte Hacho y Huerta Molino las obras ya tendrían que haberse iniciado.

“Queremos que el Ejecutivo explique si existe algún interés oculto en que no se haya puesto ni un solo ladrillo y quién asume la responsabilidad de estos incumplimientos”, señalan desde la formación, que también advierte de que la Ordenanza de Vivienda permanece bloqueada desde hace más de medio año en su fase inicial.