Mustafa critica los “presupuestos de la vergüenza” y acusa al Gobierno de “condenar a miles de ceutíes”
Tenso debate en la Asamblea durante la aprobación del Presupuesto de Ceuta, marcado por acusaciones cruzadas de manipulación, mentiras y políticas fallidas.
El debate de los Presupuestos de la Ciudad de Ceuta ha vuelto a convertirse en un choque frontal entre el portavoz de Ceuta Ya!, Mohamed Mustafa, y la consejera de Hacienda, Kissy Chandiramani. Mustafa ha denunciado que las cuentas aprobadas por el Gobierno de Juan Vivas son “los mismos presupuestos de la vergüenza de los últimos 25 años”, mientras que Chandiramani ha respondido que los datos oficiales “desmontan por completo ese relato”, defendiendo que “casi 40 euros de cada 100 del presupuesto van destinados a políticas sociales”.
“Hoy es un día triste para miles de ceutíes”
En su intervención inicial, Mohamed Mustafa ha asegurado que las cuentas del Ejecutivo “condenan a miles de personas invisibilizadas por el PP”.
“Hoy, aquellos y aquellas que no cuentan para el PP serán víctimas de la cruel política presupuestaria del señor Vivas”, ha afirmado. “Centenares de millones pasarán delante de sus ojos sin aliviar su angustia ni un solo céntimo”.
El diputado ha calificado el debate presupuestario como “un trámite sin valor alguno”, acusando al Gobierno de mantener una “mayoría comprada” para aprobar unas cuentas destinadas a “prolongar el sufrimiento” de quienes habitan “la Ceuta real”.
Los “presupuestos de la vergüenza”
Mustafa ha defendido que tras un cuarto de siglo de políticas del PP, la situación social de la ciudad continúa “en niveles insoportables”: “el 40 por ciento de la población sobrevive bajo el umbral de la pobreza; el fracaso escolar es demoledor; el desempleo juvenil, el más alto de España… Sus políticas llevan 25 años aplicándose y no han funcionado”.
Asimismo, Mustafa ha acusado al Partido Popular de negarse a modificar su modelo: “la respuesta es sencilla: están satisfechos. Ustedes se sienten satisfechos de una política que constituye una condena para miles y miles de personas”.
El portavoz de Ceuta Ya! ha enumerado los recortes y “congelaciones” que atribuye al Gobierno, citando especialmente el IMIS y la ayuda al alquiler.
“El timo de las mil casas”
Uno de los aspectos más criticados por Mustafa ha sido la política de vivienda. El diputado ha asegurado que el anuncio del Gobierno sobre la construcción de mil viviendas es “una mentira desgarradora”.
“En veinte años no han construido ni una sola vivienda. No es casual: si se adjudican con baremos objetivos, la mayoría iría a las barriadas periféricas. Y no quieren”. Según ha explicado, los tres millones consignados este año para nuevas viviendas “solo permiten construir 16. Un chiste de mal gusto”, ha afirmado.
También ha denunciado que el Ejecutivo “congela la ayuda al alquiler” y “elimina proyectos de rehabilitación”, citando el caso del ‘Centro Polifuncional Mustafa Mizzian’ en El Príncipe.
Críticas al modelo económico y al sector tecnológico
Mustafa también ha cuestionado la apuesta por el sector digital: “después de ocho años de bonificación a la tasa del juego, ¿cuántos de esos empleos residen en la ciudad? ¿Cuánto hemos dejado de recaudar? ¿Vamos por el camino correcto o estamos siendo tontos útiles de empresas de dudosa reputación?”.
Así, ha descrito el tejido digital como “la Ceuta ficticia de los cócteles y los photocall”, sosteniendo que el único sector que funciona es “el trasvase de fondos estatales”.
“Ceuta no puede seguir en manos de funcionarios y mangantes”
El portavoz de Ceuta Ya! también ha denunciado -una vez más- que las barriadas más humildes siguen olvidadas: “El Príncipe, según una memoria que ustedes mismos han redactado, está en extrema vulnerabilidad. ¿Cuánto destinan? Cero euros. Ni un céntimo”.
Así, Mustafa ha anunciado el voto contrario de Ceuta Ya!: “hoy votaremos NO. Y mañana seguiremos luchando para desalojarles del poder” ha finalizado.
Kissy contesta: “El dato mata al relato”
Por su parte, la consejera de Hacienda, Kissy Chandiramani, ha respondido asegurando que nada del discurso de Mustafa le sorprendía porque “es el mismo de toda la legislatura”.
Además, también ha reclamado “respeto”. “Los diputados que vamos a votar a favor del presupuesto merecemos un respeto. Aquí no se compra a nadie”.
Chandiramani ha recordado que Ceuta, a diferencia de otras autonomías, no puede funcionar sin presupuestos, y que sin ellos “no podrían activarse ni el plan de vivienda, ni el plan de barriadas, ni el plan director de colegios”.
“Casi 40 euros de cada 100 se destinan a políticas sociales”
La consejera ha defendido que la atención social es prioritaria: “39,59 euros de cada 100 del presupuesto van a servicios sociales, educación, juventud, deportes, empleo, formación y universidad”. También ha recalcado que las partidas sociales “no solo no se congelan”, sino que el área de Servicios Sociales “sube un 6,19 por ciento”.
Además, ha argumentado que la presión sobre Servicios Sociales ha disminuido y citó un estudio elaborado por la propia Consejería: “el riesgo de pobreza o exclusión social se ha reducido 10 puntos en 10 años. Ceuta es la segunda región de España que más ha reducido esta tasa”.
Vivienda, IMIS e IMV
En la misma línea, Chandiramani ha negado las acusaciones sobre la congelación de ayudas: “las necesidades se reajustan cada año. Nunca faltará un euro para quien lo necesite”. Recordando que Ceuta dispone simultáneamente del IMIS y del Ingreso Mínimo Vital, y que la cobertura del IMIS “ha aumentado un 115 por ciento desde 2011”. También ha defendido el avance de los proyectos de vivienda, citando licitaciones y obras iniciadas.
25 años de gestión del PP: tres etapas
Igualmente, bajo el paraguas de “el dato mata el relato” la consejera hizo un repaso de la etapa de Vivas:
- Regeneración básica de infraestructuras.
- Lucha contra la crisis económica de 2008 y un “plan de inclusión de 253 millones”.
- Enfrentamiento de la pandemia y la crisis migratoria de 2021.
“No es verdad que no se haya hecho nada. Los datos de PIB y afiliación a la Seguridad Social nos sitúan mejor que antes de la pandemia”.
Mustafa devuelve el golpe: “Usted miente más que un cosaco”
En su turno de réplica, Mustafa ha acusado a la consejera de “mentir más que un cosaco", es decir, de forma reiterada. "Decir que votamos en contra del traslado de menores es mentira. Votamos a favor del derecho de esos menores a moverse por el país”.
Así, Mustafa ha mostrado un cuaderno con los 17 consejos de administración previos al debate: “Solo hemos votado en contra en dos. Decir que votamos no a todo también es mentira”.
Sobre las partidas sociales, ha espetado: “El IMIS y la ayuda al alquiler están congelados. En 2025 tenían 1.200.000 y 1.700.000 euros. Este año, exactamente lo mismo. Miente más que parpadea”. Y ha acusado al Gobierno de “subir 600.000 euros a los helicópteros": “Suben medio millón a sus amigos mientras congelan ayudas a quienes más lo necesitan”.
“¿Dónde está ese informe?”
Mustafa también ha cuestionado la credibilidad del estudio citado por Chandiramani: “rebate informes del INE, UNICEF, Cáritas, el CES o el SEPE con un informe de su Consejería que no ha visto nadie. ¿Dónde está? ¿Quién lo ha leído? ¿Cuál es la ficha técnica? Esto es un cachondeo”.
El diputado ha cerrado su intervención insistiendo en su coherencia y en la falta de credibilidad del Gobierno: “ustedes aprueban medidas que luego meten en el cajón. Han demostrado que no son de fiar”.