El Plan Integral sigue al 80 por ciento de cumplimiento

VOX quería rescatar en el Pleno de este jueves una de las cuestiones nucleares para el avance en diversas áreas de Ceuta: el Estado del Plan Integral de Desarrollo Socioeconómico de Ceuta.

Y para ello quería preguntar al Ejecutivo la situación en la que se encontraba el asunto y reprocharse que una vez más no había cumplido con un acuerdo plenaria. En concreto el que a raíz del Debate Sobre el Estado de la Ciudad había impulsado el MDyC para instar al Gobierno a que forzara la convocatoria de la Comisión de Seguimiento del Plan en el siguiente trimestre, esto es, antes de agosto de 2025, para evaluar en qué se había avanzado y en qué no.

Comisión de Seguimiento y actores involucrados

La realidad es la Comisión de Seguimiento se reunió el pasado mes de diciembre en Ceuta con la presencia en la ciudad de su presidente, el Secretario de Estado de Política Territorial Arcadi España, hoy ministro de Hacienda y la conexión telemática de los responsables de 18 ministerios que están involucrados en el Plan y la presencia física de la Delegación y la Ciudad en la reunión, tal y como le ha repasado el consejero de Presidencia y Gobernación, Alberto Gaitán, en su respuesta.

No hay grandes novedades que contar a la luz de la interpelación. VOX acusaba al Gobierno de falta de transparencia, de falta de información sobre la cuestión trasladada a los Grupos de la Oposición y a la ciudadanía en general.

Acusaciones y respuestas sobre transparencia

Pero lo cierto es que Gaitán le ha rebatido en cierto modo la acusación. Así, ha repasado que además de esa reunión de diciembre de la que se informó exhaustivamente a la prensa, el propio Vivas había hecho un balance del Plan un mes antes, en noviembre, en una comparecencia con preguntas ante los medios de comunicación.

Después, en febrero de este año se reunión con el propio Ministro, Ángel Víctor Torres, que también visitó la ciudad.

Avance del Plan Integral en cifras

La cuestión es que entonces en esas reuniones entre diciembre y febrero se cifró en un 80 por ciento de cumplimiento las medidas del Plan, entre las ejecutadas y las que se habían iniciado.

Y Gaitán, como acostumbra, ha sido exhaustivo: Cesión de los 140.000 metros cuadrados de suelo de Defensa a la Ciudad a coste cero para la construcción de vivienda y dotaciones públicas, desdoblamiento de la Nacional 352, 300 millones de euros para conectar por cable submarino la red eléctrica ceutí a la peninsular, 70 millones de euros para Planes de Empleo, “que también se están desarrollando”, o la nueva estación marítima.

Otras actuaciones que no se contemplaban como la exigencia de visado para acceder por el Tarajal a Ceuta o la modificación de la Ley de Extranjería que ha permitido que desde octubre se hayan trasladado y reubicado 507 menores que se encontraban en Ceuta reduciendo a 224 el número de tutelados por la Ciudad en estos momentos frente a los 568 que ocupaban los centros en septiembre de 2025.

Asuntos pendientes en el Plan Integral

Y sí, faltan cosas, algunas importantes, como por ejemplo, la mejora en las bonificaciones de las cuotas de Seguridad Social, el refuerzo de la Administración General del Estado en Ceuta en áreas claves como Educación o Sanidad, la mejora de la conectividad con la península y el abaratamiento de los costes de transporte (más difícil todavía con la Guerra en Irán).

También quedan pendientes el apoyo del Estado a la construcción de viviendas asequibles, el centro integrado del Brul, la nueva casa cuartel de la Guardia Civil o la nueva jefatura para la Policía Nacional, o la Ley de Suelo y Urbanismo específica para Ceuta, de la que también se ha hablado en el Pleno de este jueves o el refuerzo de medios para la vigilancia de la frontera.

Debate político sobre la ejecución del Plan

Redondo le ha reprochado a Gaitán que el Gobierno y el PP emitan mensajes “contradictorios” sobre la Ejecución del Plan y el propio Vivas alabe los avances a la vez que critica las cosas pendientes o la lentitud de algunos asuntos y a la vez, coincida con críticas aceradas de sus representantes en las Cortes Generales.

Ambos se han acusado mutuamente de “confusión”.