APELLIDOS ORIGINALES

El PP se abstiene en la PNL sobre apellidos y critica su “enfoque político” más allá del acuerdo de la Asamblea

GENTE POR LA CALLE 2

El Partido Popular de Ceuta respalda la recuperación de apellidos, pero se abstiene en el Congreso al considerar que la PNL de Podemos y Ceuta Ya! excede el acuerdo plenario.

El Partido Popular de Ceuta ha optado por la abstención en la votación de la Proposición No de Ley (PNL) debatida en la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados sobre la recuperación de apellidos, al considerar que el texto impulsado por Podemos, junto a Ceuta Ya!, “se aparta del espíritu” del acuerdo aprobado en su día por la Asamblea de Ceuta.

Desde la formación popular se ha querido subrayar que comparten el fondo de la cuestión, es decir, la necesidad de facilitar una solución a aquellas personas que deseen recuperar sus apellidos, siempre que se trate de situaciones derivadas de actuaciones administrativas del pasado susceptibles de corrección.

Respaldo al fondo, rechazo al enfoque político

El PP de Ceuta insiste en que su posicionamiento responde a una diferenciación clara entre el objetivo de la medida y el enfoque adoptado en la iniciativa parlamentaria. Según explican, su postura ha sido “estar en la solución, no en el relato”.

En este sentido, la formación señala que propuso que la iniciativa pudiera votarse por puntos, con el objetivo de separar los aspectos técnicos y jurídicos de aquellos que, a su juicio, incorporaban una carga política ajena al acuerdo original de la Asamblea.

Sin embargo, según el PP, Podemos-Ceuta Ya! decidió mantener el texto íntegro, sin aceptar esta posibilidad, lo que ha condicionado la decisión final de los populares de abstenerse.

Críticas al discurso posterior a la votación

El Partido Popular argumenta que las valoraciones realizadas tras la votación refuerzan su posición inicial. En este sentido, destacan que desde Ceuta Ya! se ha hablado de conceptos como “daño causado”, “disculpa institucional”, “humillación”, “ataque a la identidad” o “injusticia histórica”.

Para los populares, este tipo de declaraciones evidencian que la iniciativa “no se limita a una corrección administrativa”, sino que introduce un planteamiento político que, según afirman, no formaba parte del acuerdo aprobado en la Asamblea de Ceuta.

Defensa de una solución jurídica y administrativa

Desde el PP de Ceuta se insiste en que su compromiso sigue siendo el de facilitar una respuesta jurídica útil y ajustada a derecho para las personas afectadas. La formación recalca que no se opone a la recuperación de apellidos, sino a la forma en que se ha planteado la iniciativa en el Congreso.

Según sostienen, el acuerdo plenario de la Asamblea no incluía “una reinterpretación política” del asunto ni un discurso de “culpabilización histórica”, sino la voluntad de estudiar mecanismos que permitieran dar una solución práctica a quienes pudieran verse afectados.

Una abstención justificada por el contenido de la PNL

El Partido Popular considera que su abstención responde a la necesidad de no respaldar una formulación que, a su juicio, “desborda el acuerdo de la ciudad de Ceuta” y convierte una cuestión sensible en un elemento de confrontación política.

Asimismo, califican de “revelador” que quienes critican su posición hayan rechazado la posibilidad de votar la iniciativa por puntos, interpretando que la prioridad no era alcanzar un consenso, sino mantener un enfoque ideológico determinado.

Posición final: “Seriedad y rigor”

El PP de Ceuta concluye reiterando su compromiso con una solución “eficaz, respetuosa y ajustada a derecho” para las personas afectadas, insistiendo en que este asunto requiere “seriedad, rigor y voluntad de solución”.

La formación subraya que continuará defendiendo una salida que permita resolver el problema desde el ámbito administrativo y jurídico, alejándose, según indican, de planteamientos que puedan instrumentalizar la cuestión en el terreno político.