El PP ante las críticas del PSOE a Celaya: "sí a las pensiones y no a los decretos trampa
Los populares defienden que su diputado no votó contra la subida de las pensiones, sino contra un “decreto trampa” que mezcla medidas sociales con otras “inaceptables”
El Partido Popular de Ceuta ha salido al paso de las críticas del PSOE tras la votación del Real Decreto 16/2025 y ha denunciado lo que considera una “manipulación deliberada” por parte de los socialistas. Según los populares, el diputado ceutí Javier Celaya no votó en contra de la revalorización de las pensiones, sino contra un texto que califican como un “decreto trampa” impulsado por el Gobierno de Pedro Sánchez para forzar apoyos parlamentarios.
Desde el PP explican que el real decreto sometido a votación no se limitaba a regular la subida de las pensiones, sino que incluía un amplio paquete de medidas ajenas entre sí, como cuestiones relacionadas con vivienda, fiscalidad o cotizaciones. A su juicio, esta fórmula impide un debate transparente y convierte a los pensionistas en “escudo político” para sacar adelante iniciativas controvertidas.
Los populares subrayan que la revalorización de las pensiones cuenta con su respaldo y recuerdan que el Grupo Popular ha registrado una proposición de ley específica y exclusiva para garantizar dicha subida. “Si al Gobierno le preocuparan realmente los pensionistas, aprobaría un decreto limpio solo para las pensiones, que sería apoyado de inmediato”, sostienen, acusando al Ejecutivo de preferir “el chantaje al consenso”.
Uno de los puntos que el PP considera más graves es que, según afirma, el decreto protege situaciones de inquiokupación, trasladando el coste de una política social fallida a pequeños propietarios. Entre ellos, señalan, hay numerosos pensionistas que dependen de un alquiler para complementar sus ingresos. En este sentido, acusan al Estado de renunciar a asumir su responsabilidad y cargarla sobre ciudadanos particulares.
“El Partido Popular no vota contra las personas vulnerables”, aseguran desde la formación, que insiste en que su rechazo se dirige a un modelo que, en su opinión, “privatiza el coste de la incapacidad del Gobierno” y obliga a los propietarios a asumir lo que debería garantizar la Administración. “Eso no es justicia social, es abandono institucional”, añaden.
El PP de Ceuta también critica que el PSOE haya recurrido a una relación de votaciones pasadas “descontextualizadas” para desacreditar su posición actual. Frente a ello, recalcan que hoy existe una alternativa concreta y registrada para subir las pensiones “sin trampas ni mezclas interesadas”, y responsabilizan al Gobierno de que no salga adelante por negarse a separar las medidas.
Para los populares, el problema no es su partido, sino “un Gobierno que confunde protección social con chantaje legislativo, degrada las instituciones y prefiere la confrontación a gobernar con seriedad”.
Finalmente, el PP de Ceuta reafirma su postura: “Sí a las pensiones, sí a los derechos sociales y no a los decretos trampa que utilizan a los pensionistas como rehenes políticos”.