Suspendido el macrojuicio por blanqueo al incorporarse a la causa recibos bancarios que buscan probar el delito

La incorporación a la causa de una serie de documentos bancarios que ya deberían haber estado en ella, pero que no acabaron de incorporarse satisfactoriamente por un error material, ha provocado la suspensión de la vista contra un entramado familiar acusado de blanqueamiento de capitales y organización criminal. Así ha sucedido en la mañana de este jueves, cuando a petición de las defensas, aunque sin plegarse el tribunal a todas sus aspiraciones, se ha optado por suspender el juicio hasta el lunes día 25 de este mes. El motivo, que la extensión de las carpetas que contienen los citados movimientos económicos dificultaba la posibilidad de que los letrados que representan a los sentados en el banquillo puedan presentar pruebas periciales.

Este jueves se celebraba en la sala de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Cádiz desplazada en Ceuta la octava jornada del juicio contra doce de los trece acusados -una ha sido eximida por enfermedad-, algunos de blanquear capitales procedentes del narcotráfico, otros de organización criminal y algunos, de ambos delitos.

La vista se retomó con la exhibición de varias imágenes en vídeo que no eran apreciables desde el fondo de la sala y en las que en virtud de los comentarios de las defensas no se identificaba con claridad a los presentes. En principio se trataba del considerado líder de la organización, F.J.P.L. y del hamburguesero, N.A.M. cargando petacas de gasolina en una embarcación que la Guardia Civil, argumenta, se dedicaba a avituallar a las narcolanchas del Estrecho. En otras tomas, según lo planteado por el fiscal, se vería a la embarcación volver con solo una de las personas que inicialmente había sido vista en ella.

A renglón seguido se escuchó un pinchazo telefónico asociado al número de móvil de uno de los acusados, C.S.P., alias 'Cateto', en el que se comunicaba en árabe con otra persona. Un traductor llamado por la sala encontró serias dificultades en trasladar al castellano lo que se hablaba, indicando que trataban de si uno había llamado a una tercera persona y si podían quedar, añadiendo al final: "Díselo solo a Francia". Preguntado el intérprete por el Ministerio Fiscal y por los jueces si podía referirse a F.J.P.L. -llamado de forma parecida al nombre de la nación pirenáica- en vez de al propio país, este afirmó que no.

A partir de ahí la continuidad de la vista se sumió en un mar de complicaciones, marcadas por las diferencias que desde la jornada de ayer arrastraban la acusación -el fiscal- y los abogados defensores, a cuenta de la incorporación a la causa de una serie de carpetas que contienen numerosa información bancaria. Justo en la que los peritos-testigos de la Guardia Civil sustentarán en próximas sesiones su argumentación que supuestamente implica a los doce del banquillo en un delito de blanqueamiento de capitales.

Según reconoció el propio fiscal, esa documentación debería haber estado presente desde el principio, evitando su presencia en los autos algún tipo de error material, varios de los letrados de los imputados solicitaban tiempo para que sus peritos pudieran analizar los recibos bancarios. Por contra, la acusación interesó pasar a interrogar a los acusados y, a posteriori, tratar los peritajes.

Al final y, haciendo valer el criterio habitual de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial, los magistrados optaron por suspender el juicio hasta el día 25 de este mes -seguramente menos tiempo del que hubieran deseado los abogados de la familia- para a partir de esa jornada practicar la prueba pericial relacionada con la documentación bancaria. Si para entonces las defensas tienen listos a sus peritos, podrán participar en ese momento, en caso opuesto, se pasará a declarar a los acusados y, antes de que puedan ejercer su derecho a la última palabra, los expertos financieros que envíen sus abogados tendrán la posibilidad de plantear su punto de vista.