El Real Murcia perdió ayer (2-1) ante la AD Alcorcón en un duelo que posibilitó, tras hacer sus deberes el sábado, que la AD Ceuta FC aumentara su ventaja y se consolidara en la primera posición del Grupo II de Primera Federación con cuatro puntos de ventaja sobre el conjunto pimentonero y el Antequera CF.
Un encuentro donde los de Fran Fernández no pudieron sacar nada positivo de Santo Domingo y en donde tanto Isi Gómez, en la primera mitad como Yriarte, en el tramo final de partido, fueron expulsados por el colegiado Fernando Román Román.
Los aficionados mas ruidosos en redes sociales comenzaron alzar la voz tras el encuentro con mensajes, muchos de ellos rocambolescos contra las decisiones arbitrales y, de paso, contra una AD Ceuta FC que, para el que no lo recuerde, ha sufrido seis rojas directas en esta campaña. alguna cuestionables siendo suaves en la definición. De hecho, dos de ellas fueron enmendadas por el juez único de Competición tras las alegaciones presentadas por la entidad de nuestra ciudad demostrando la injusticia de las decisiones tomadas en el terreno de juego. Mensajes como "el PSOE y la RFEF" tienen que subir al Ceuta, se pudieron leer en la noche de este domingo en diversas redes sociales, algo que se escapa al sentido común ya que en la Ciudad Autónoma no gobierna el PSOE desde la década de los 80. Ya ha llovido.
Volviendo al tema en cuestión, el Real Murcia ha emitido en la tarde de este lunes un comunicado exigiendo "respeto, imparcialidad y justicia" a los colegiados y denunciando las decisiones y el comportamiento de Román Román en Santo Domingo. A continuación pueden leer el comunicado íntegro.
"Desde el Real Murcia C.F. queremos manifestar nuestro profundo malestar por el trato arbitral recibido en el partido correspondiente a la jornada 33, disputado el pasado domingo en el Estadio Santo Domingo frente a la A.D. Alcorcón.
El arbitraje del colegiado Fernando Román Román evidenció, a nuestro juicio, una clara falta de equilibrio en sus decisiones, tanto en acciones menores como en las sanciones disciplinarias impuestas. Un ejemplo significativo fue la temprana expulsión por doble amonestación de Isi Gómez, cuya primera tarjeta llegó en el minuto 2 por una acción que, en nuestra opinión, no merecía tal castigo. Esta rigurosidad contrasta con otras acciones similares o incluso de mayor gravedad cometidas por jugadores del equipo rival, que no fueron sancionadas de la misma manera.
Durante el encuentro, se produjeron decisiones erróneas que condicionaron el desarrollo del partido, como varios fueras de juego inexistentes y dos jugadas que, desde nuestra perspectiva, debieron ser sancionadas como penaltis: una sobre Esteban Saveljich, tras un contacto directo del portero rival, y otra sobre Alberto González, quien fue claramente sujetado durante varios segundos en una acción a balón parado sin que el árbitro interviniera.
La expulsión de Yriarte, por roja directa, refuerza esa sensación de disparidad en el criterio arbitral. Fue sancionado por una acción muy similar a otra protagonizada por un jugador del Alcorcón minutos antes, que no fue ni siquiera considerada falta.
Queremos además mostrar nuestra preocupación ante los testimonios de varios jugadores del primer equipo, que aseguran haber recibido comentarios inapropiados, faltas de respeto e incluso insultos por parte del colegiado durante el transcurso del partido. Comportamientos que, de confirmarse, no se corresponden con la responsabilidad y neutralidad que debe representar la figura arbitral.
Como consecuencia de este encuentro, el equipo afrontará la próxima jornada con cuatro jugadores sancionados: dos por expulsión y dos por acumulación de amonestaciones. Entre ellos, nuestro portero Gianfranco Gazzaniga, amonestado por una supuesta pérdida de tiempo. Tras analizar las imágenes, se constata que su actuación no se ajusta a lo reflejado en el acta arbitral.
Con actuaciones arbitrales como la vivida en Santo Domingo, el Real Murcia se ve gravemente perjudicado, limitando su capacidad de competir en igualdad de condiciones.
Desde nuestra entidad no pedimos un trato preferente, pero sí respeto, imparcialidad y justicia. Exigimos que el reglamento se aplique de manera coherente y equitativa para todos los equipos, especialmente en esta recta final de temporada, en la que cada decisión puede resultar decisiva.
El Real Murcia seguirá compitiendo con honestidad, esfuerzo y profesionalidad, convencido de que el respeto y la igualdad deben ser principios fundamentales del fútbol".
