El Grupo Parlamentario Socialista ha sido el único en votar en contra de la Proposición No de Ley (PNL) presentada por el grupo Sumar, que solicitaba poner fin a la aplicación del Código Penal Militar (CPM) a los guardias civiles en el ejercicio de sus funciones policiales. Así lo ha denunciado la Asociación Unificada de Guardia Civiles (AUGC) en un comunicado remitido a los medios este mismo lunes en el que señala que la iniciativa buscaba garantizar derechos civiles y eliminar lo que sus promotores califican como una legislación anacrónica, al mantener bajo jurisdicción militar a los agentes de la Guardia Civil por actuaciones relacionadas con tareas de seguridad pública.
Reacción de la AUGC: “Una legislación anacrónica en pleno siglo XXI”
La Asociación Unificada de Guardias Civiles ha lamentado el voto en contra del PSOE, calificando de inaceptable que, “en pleno siglo XXI, los guardias civiles sigan sometidos a una legislación de carácter militar por cuestiones estrictamente relacionadas con su labor como agentes de seguridad pública”.
Desde la organización consideran, y así lo han subrayado en el comunicado remitido a los medios y a través de sus perfiles en la red social X (antiguo Twitter), que esta situación perpetúa una desigualdad jurídica respecto al resto de cuerpos policiales y supone una amenaza constante de sanciones y procesos ante tribunales militares.
🛑 El PSOE vota NO a terminar con la aplicación del Código Penal Militar a los Guardias Civiles.
— AUGC Guardia Civil 🇪🇸 (@AUGC_Comunica) November 3, 2025
🤢 Sonroja oír a su diputado (vídeo) decir que "ir contra la GC" es no votar presupuestos (como si solo se votaran para dotar a la Guardia Civil), mientras él vota para que sigamos… pic.twitter.com/4HjKxXteRY
Así, desde la AUGC han mostrado su preocupación por las declaraciones Manuel Arribas, diputado socialista encargado de defender la postura de su partido en la votación, que se ha desarrollado en el seno de la Comisión de Interior, quien apeló a la “eficacia del militarismo” como argumento para mantener esta vinculación. Una posición que, para la AUGC, ignora el espíritu de la propuesta, que “no cuestionaba la naturaleza de la institución, sino que reclamaba derechos básicos y garantías jurídicas para sus integrantes”.
Vox y el PP optan por la abstención
Por su parte, VOX ha reconocido que el Código Penal Militar condena a “prisiones militares” con “sanciones desproporcionadas”, calificándolo como un problema que debe resolverse. Sin embargo, el grupo optó por la abstención, alegando “desconfianza” como motivo principal. No ha sido el único grupo que ha mantenido esta postura, situándose el Partido Popular en la misma línea y optando también por la abstención ante la propuesta de Sumar.
🟡 VOX: Reconoce que el CPM condena a "prisiones militares" con "sanciones desproporcionadas".
— AUGC Guardia Civil 🇪🇸 (@AUGC_Comunica) November 3, 2025
Lo define como un "problema que hay que resolver".
¿Pero su voto para resolverlo? 👉🏻 ABSTENCIÓN.
Su razón 🤔: "desconfianza".
Lamentable que la táctica política pese más que la… pic.twitter.com/udVdqm2XQ1
Desde AUGC consideran lamentable que “la táctica política pese más que la urgencia de acabar con una injusticia que todos admiten”, asegurando que, una vez más, “los guardias civiles quedan en segundo plano”.
Compromiso con una Guardia Civil moderna y democrática
La asociación ha reiterado su compromiso con una Guardia Civil moderna, eficaz y plenamente democrática, en la que sus miembros puedan desempeñar su labor bajo el amparo de la justicia ordinaria, “como corresponde a cualquier cuerpo policial en una sociedad avanzada”.
