El debate sobre la pobreza encendió este miércoles una sesión tensa en la Asamblea de Ceuta. Con la reciente publicación del XV Informe Anual sobre el Estado de la Pobreza en España por parte de la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social (EAPN-ES) como telón de fondo, los grupos de la oposición cargaron con dureza contra el Gobierno local, al que acusan de inacción ante una situación que consideran crítica.
Los datos son incontestables: Ceuta encabeza el ránking estatal de población en riesgo de pobreza y exclusión social, con un 42,2%, frente al 25,8% de la media nacional. Y fue precisamente este dato el que articuló la interpelación presentada por Ceuta Ya!, que derivó en un agrio cruce de reproches entre la diputada Julia Ferreras y el portavoz del Ejecutivo, Alejandro Ramírez.
“¿No siente vergüenza, señor Vivas?”
Ferreras no escatimó en críticas hacia el presidente de la Ciudad. “Lleva un cuarto de siglo al frente de esta ciudad y lo único que ha cronificado es la desigualdad”, acusó, leyendo en voz alta titulares basados en el último informe de EAPN. Su intervención se transformó en una enmienda a la totalidad del modelo político del Partido Popular: “La mejor política social es el empleo, dicen ustedes, pero luego culpan a la población de su falta de formación. ¿Y cuando no pueden trabajar? ¿Qué les queda, pedir en la calle?”, reprochó.
Ferreras responsabilizó al Ejecutivo de entorpecer el acceso a prestaciones como la renta básica y de desestimar propuestas para mejorar la gestión del Ingreso Mínimo Vital (IMV), al que calificó de “insuficiente, pero necesario”. “Practican el locus de control externo: siempre culpando a otros de sus fracasos”, dijo, recordando incluso las palabras del senador popular Abdelhakim Abdeselam, quien reconoció este martes que Ceuta lidera los principales indicadores de pobreza.
Ramírez: “Aquí no todo depende de nosotros”
El portavoz del Gobierno respondió reclamando “reparto de responsabilidades”. Según Alejandro Ramírez, “parece que todo es culpa del presidente, pero también hay que mirar hacia el Gobierno central”. Ramírez defendió la inversión social de la Ciudad, que cifró en más de 9 millones de euros en programas de inclusión, cerca de 6 millones para mayores y otros 4 millones para personas con discapacidad. También destacó la apertura del nuevo Centro de Activación Integral (CAI), que ya ha atendido a 185 personas, y el diagnóstico en curso para reformar los servicios sociales.
El consejero subrayó que se están ampliando prestaciones incluso más allá de las competencias autonómicas y reiteró que la formación es clave para mejorar el acceso al empleo. “No podemos asumirlo todo desde aquí, pero estamos haciendo mucho”, insistió.
Ferreras, lejos de ceder, replicó con ironía: “¿A quién quiere que le pida explicaciones? ¿A mi prima Mari Carmen? No, se las pido al presidente de esta ciudad”.
MDyC exige respuestas sobre el Plan contra la Exclusión
En la misma línea crítica, MDyC llevó a la sesión parlamentaria la que considera una “alarmante” situación social. Su portavoz, Nadia Mohamed, formuló tres preguntas concretas al Gobierno: la valoración del Área de Servicios Sociales sobre los datos del informe de EAPN, las medidas que se están adoptando y el estado actual del Plan contra la Exclusión Social aprobado por la Asamblea.
Mohamed denunció que “el hecho de que cerca de la mitad de los ceutíes vivan en situación de vulnerabilidad demuestra que las políticas sociales del Gobierno no están funcionando”. La diputada localista advirtió que la gravedad de los datos exige “respuestas claras y compromisos firmes”, y citó cifras que, a su juicio, reflejan una situación insostenible: un 34,6% de pobreza y un 60% de hogares con dificultades para llegar a fin de mes.
En su réplica, Ramírez explicó que el Plan contra la Exclusión sigue en fase de diagnóstico y que actualmente se está realizando un estudio de campo en 400 hogares de distintos barrios. “Este documento nos permitirá determinar qué medidas concretas deben adoptarse y qué financiación será necesaria”, afirmó.
Mohamed cerró su intervención denunciando la incoherencia del PP, recordando que el senador Abdeselam habló de “emergencia social” en el Senado, mientras el Gobierno local, según dijo, “minimiza los datos o directamente los ignora”.
