Sebastián Guerrero, portavoz del Grupo Socialista, ha criticado la gestión del Gobierno local del Partido Popular en materia de violencia de género durante la presentación de la propuesta de su grupo. Según Guerrero, los actos conmemorativos, como los del 25 de noviembre, son simbólicos y vacíos si no se acompañan de políticas y recursos efectivos.
El socialista ha puesto especial énfasis en la ausencia de un Centro de Crisis 24 horas para víctimas de violencia sexual, recordando que Ceuta es la única ciudad española sin este servicio, a pesar de contar con fondos y apoyo del Gobierno central. Guerrero responsabilizó directamente a la consejera Nabila Benzina por los retrasos y cuestionó el gasto en campañas y merchandising que, a su juicio, sustituye la protección real.
Propuesta del Grupo Socialista contra la violencia de género
La propuesta presentada por el Grupo Socialista se estructura en siete ejes fundamentales:
- Compromiso institucional real: adhesión de Ceuta al Pacto de Estado contra la Violencia de Género y a la futura Ley Orgánica de Violencia Vicaria.
- Sensibilización en el espacio público: campaña “Ceuta, Ciudad Libre de Violencia” con presencia en marquesinas, autobuses, edificios públicos y deporte base, iluminando espacios de violeta.
- Apoyo integral a víctimas: programa “Acompañadas”, con terapias asistidas con perros y acogida temporal de sus animales, en colaboración con el Ministerio de Igualdad.
- Espacios Seguros: atención inmediata en edificios públicos y sedes institucionales coordinados con servicios sociales.
- Red comunitaria de apoyo: integración de asociaciones, protectoras, clubes deportivos y colectivos vecinales.
- Educación y prevención: programas de igualdad, coeducación y nuevas masculinidades en centros educativos y deportivos.
- Memoria y homenaje: creación de un Espacio de Memoria y Homenaje a víctimas de violencia machista como símbolo permanente del compromiso de la ciudad.
Guerrero subrayó que estas medidas buscan garantizar protección efectiva y atención diaria a las víctimas, denunciando el “postureo institucional” que ha marcado la gestión local hasta ahora.
Reacciones de otros grupos políticos
Posición de Vox
Juan Sergio Redondo, portavoz de Vox, criticó la propuesta calificándola de “pérdida de tiempo” y argumentó que las medidas ya se aplican actualmente, cuestionando la eficacia histórica de políticas contra la violencia de género en España. Redondo ironizó sobre la coincidencia de la presentación con el 25N y defendió que cambios reales deberían centrarse en revisar recursos como las pulseras de víctimas o la legislación vigente.
Respuesta de MDyC
Por su parte, Fátima Hamed (MDyC) denunció el negacionismo de la violencia de género por parte de la extrema derecha y parte del PP, y defendió que los minutos de silencio y actos simbólicos son insuficientes sin políticas activas y recursos sostenidos.
Apoyo de Ceuta Ya!
Alejandra Ferreras, portavoz de Ceuta Ya!, respaldó la propuesta, aunque destacó que la verdadera lucha contra la violencia machista se demuestra con la atención continua a las víctimas, criticando la falta de cobertura del servicio de psicología por bajas no sustituidas.
Defensa del Gobierno local
La consejera Nabila Benzina defendió la labor del Gobierno, asegurando con vehemencia que los servicios siguen operativos y que el retraso del Centro de Crisis se debe al incumplimiento de la constructora adjudicataria, no a dejadez institucional.
Debate y enfrentamientos en el Pleno
El debate no estuvo exento de momentos de tensión y enfrentamientos verbales entre los distintos grupos políticos. Uno de los episodios más llamativos fue, precisamente el intercambio entre Redondo y Hamed.
Situación y retrasos del Centro de Crisis 24 horas
El presidente Juan Vivas intervino en el debate anunciando que la Ciudad Autónoma no descarta demandar a la empresa Estructuras del Estrecho S.L. por el retraso en la construcción del Centro de Crisis 24 horas. Vivas subrayó que, si se pierden los 1,2 millones de euros de fondos europeos, la responsabilidad recaerá sobre la empresa adjudicataria. “De rositas no se va a ir” lo garantizo, añadió.
La medida responde a que rescindir el contrato podría poner en riesgo los fondos, debido a los procedimientos legales necesarios para reabrir la licitación. Por ello, la Ciudad busca finalizar la obra cuanto antes, evitando pérdidas económicas y dejando abierta la posibilidad de actuar legalmente contra el contratista.
El proyecto fue adjudicado a la empresa con meses de retraso respecto a los tiempos previstos por el Gobierno central, saliendo a licitación en abril y con un valor estimado del contrato de 1.019.533,70 euros.
Resultado de la votación
Finalmente, la iniciativa fue aprobada con 16 votos a favor, 3 en contra y 1 abstención,
