La Plataforma Defensa Animal ha mostrado públicamente su apoyo a las mociones presentadas por el PSOE y el Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía, que se debatirán en la próxima sesión de la Asamblea con el objetivo de sustituir la pirotecnia en las celebraciones oficiales de la ciudad.
La entidad se suma así a las críticas contra el uso de fuegos artificiales y petardos, al considerar que el respeto y el bienestar colectivo deben prevalecer sobre “un momento puntual de adrenalina”.
En un comunicado remitido a los medios, la plataforma detalla los perjuicios que la pirotecnia provoca tanto en animales domésticos como silvestres, así como el sufrimiento que genera en personas con trastorno del espectro autista, bebés, personas mayores o ciudadanos con determinadas patologías. A ello se añade, subrayan, su impacto negativo en la salud pública y el medioambiente.
Por este motivo, la organización ha trasladado su petición a todos los grupos políticos con representación en la Asamblea para que respalden la iniciativa.
“Apoyamos la fiesta y la diversión, pero la que no cause sufrimiento a nadie, porque la sociedad debe aprender a ser respetuosa con los demás. Claramente, la pirotecnia tiene muchísimas consecuencias negativas y ahora los diferentes grupos que forman parte de la Asamblea ceutí tienen la posibilidad de votar a favor o en contra de la infancia autista, los animales, el planeta y los demás colectivos ya mencionados”, ha afirmado Diego Nevado, portavoz de la Plataforma Defensa Animal.
El respaldo de la Protectora de Animales
A este posicionamiento se suma el de la Protectora de Animales de Ceuta, que el pasado mes de enero volvió a alertar sobre un problema que, según denuncian, se repite cada año sin cambios sustanciales: los episodios de pánico que sufren animales domésticos y fauna urbana a causa de los fuegos artificiales.
Desde la entidad explican que tras cada noche de petardos se registran casos similares: perros y gatos que huyen desorientados, rompen correas, saltan vallas o se precipitan desde ventanas y terrazas intentando escapar del ruido. Muchos llegan con fracturas, heridas graves, crisis de ansiedad o en estado de shock. Algunos no sobreviven y otros arrastran secuelas de miedo crónico que se agravan con cada nuevo episodio.
“La reacción no es una exageración, sino una respuesta automática del sistema nervioso ante explosiones inesperadas. En ese estado el animal no puede razonar ni tranquilizarse, solo huir, y en una ciudad esa huida suele terminar en atropellos, caídas o desapariciones”, insisten.
Impacto y riesgo de muerte "en casos extremos"
En la misma línea se ha pronunciado la bióloga Rosa Más, integrante de la Plataforma Defensa Animal, quien ha explicado que el principal detonante del sufrimiento es el ruido repentino que generan los artefactos pirotécnicos.
“Ese sonido provoca reacciones de pánico y angustia que se traducen en dificultades respiratorias, aumento de la frecuencia cardíaca y respiratoria y, en casos extremos, la muerte”, señala. Más recuerda -como bien hemos contado- que se han documentado numerosos casos de animales que, al no soportar el estruendo dentro de sus propias viviendas, han terminado lanzándose al vacío, saltando vallas de gran altura o quedando atrapados y estrangulados en rejas.
Alternativas tecnológicas y sin ruido
La plataforma defiende que existen opciones viables para mantener el componente festivo sin recurrir a explosiones sonoras. Como ejemplo, citan experiencias ya implantadas en ciudades como Castellón, donde se han desarrollado espectáculos con hologramas.
“Son proyecciones en tres dimensiones acompañadas de música que evitan el estruendo de la pirotecnia. Es decir, sí existen alternativas para no causar estos daños”, sostiene la bióloga.
Estas propuestas coinciden con la iniciativa presentada por el MDyC, que plantea sustituir los fuegos artificiales por espectáculos de luces, proyecciones o drones, una medida que también se apoya en estudios científicos y en las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud sobre los efectos nocivos del ruido en colectivos vulnerables.
Además del impacto sobre animales y personas con alta sensibilidad auditiva, la Plataforma Defensa Animal advierte de los efectos contaminantes de la pirotecnia. Entre ellos, destaca el uso de perclorato, una sustancia reactiva que se emplea como propulsor de los cohetes y que permanece en el aire, pudiendo afectar a la glándula tiroides.
A ello se suman los metales pesados utilizados para generar los colores de los fuegos artificiales, cuyas partículas quedan suspendidas en el ambiente tras las explosiones, así como los residuos sólidos -casquillos, cartón y papel- que terminan dispersos en los espacios donde se celebran los espectáculos.
Por todo ello, la Plataforma Defensa Animal insta a la Asamblea de Ceuta a dar un paso adelante y abandonar progresivamente el uso de pirotecnia en favor de alternativas “éticas, inclusivas y sostenibles”, que permitan disfrutar de las celebraciones sin causar sufrimiento ni poner en riesgo la salud de personas, animales y el entorno.
La decisión quedará ahora en manos de los grupos políticos, que deberán posicionarse en el próximo pleno sobre una cuestión que, año tras año, genera un creciente debate social en la ciudad.
