El primer número de Carlos Verdejo en su nueva etapa como diputado no adscrito ha eclipsado la propuesta del PSOE mediante la que pretendía que la Asamblea aprobara una revisión integral de las políticas sociales de la Ciudad. Y es que el nuevo diputado no adscrito, que ya advertía de sorpresas de cara a esta sesión plenaria, presentaba una enmienda a esta propuesta y se convertía en el primer interviniente en este punto, pues, tal y como recoge el reglamento, primero se defiende la enmienda y posteriormente la propuesta en sí.
Aunque lo cierto es que la enmienda presentada por Carlos Verdejo no ha sido más que una excusa para hacer lo que a él verdaderamente le interesa, algo que también anunciaba el pasado viernes: destruir y no construir. En este sentido, la enmienda presentada proponía, entre otras cuestiones, que los grupos políticos cedan la mitad de sus presupuestos a políticas sociales, y es ahí a donde pretendía dirigirse el ya diputado no adscrito.
Verdejo apunta a los presupuestos de los grupos
Porque Verdejo de lo que de verdad quería hablar, una vez más tirando la piedra y escondiendo la mano, era de los presupuestos de cada uno de los grupos políticos de la Asamblea, a los que ha acusado de gastarse el dinero en joyería, viajes y comilonas, sin, eso sí, desvelar quién ha gastado en qué, así como en “asesores de los asesores”, asegurando que algunos de ellos “ni siquiera han pisado Ceuta” mientras perciben su salario de “todos los ceutíes”.
De poco le han servido las provocaciones, ya que desde su antiguo grupo han decidido hacer oídos sordos a sus palabras, mientras que el resto de la oposición ha manifestado su voto en contra de la enmienda. Un voto en contra que el portavoz de Ceuta Ya!, Mohamed Mustafa, ha asegurado que se extenderá a todas las propuestas que realice Verdejo porque “si hay algo peor que ser de extrema derecha, es ser de extrema derecha y tránsfuga”. Un Carlos Verdejo al que ha acusado de “tratar de conseguir titulares acudiendo al ataque personal, a herir a las personas”, por lo que, ha asegurado Mustafa, “no vamos a debatir sus propuestas ni a votárselas”. Un discurso en el que ha incidido la líder de MDyC, Fátima Hamed, quien le ha advertido de que tendrá a su grupo siempre enfrente.
Enmienda rechazada
Rechazada la enmienda de Verdejo, se ha iniciado el debate de la propuesta propiamente dicha, que no ha corrido mejor suerte. Y es que lo que pedía el PSOE no era otra cosa que una revisión, mediante la evaluación, de las políticas sociales de la ciudad, pues “pese al elevado nivel de gasto, los resultados no están siendo suficientes”, ha explicado el portavoz socialista, Sebastián Guerrero. Para los socialistas, “no es una cuestión de dinero, sino de modelo”, ya que el problema no está en quienes trabajan sobre el terreno, sino en la gestión política, que no está sabiendo “planificar, ejecutar y evaluar”, dejando a las familias más vulnerables en una situación crítica y manteniendo a un 40 por ciento de los ceutíes en riesgo de pobreza.
Una propuesta que Vox ha asegurado que su grupo ya trajo en enero de 2024, siendo rechazada de plano por la Asamblea, también con el voto en contra del PSOE, mientras que desde MDyC se ha señalado que ya está aprobada, pues estaba incluida en una de sus últimas propuestas al respecto, que ya recogía la realización de un estudio exhaustivo de la situación para mejorar la actual política social. Ceuta Ya!, por su parte, ha recordado que desde el inicio de la legislatura lleva reclamando la necesidad de cambiar de un modelo de servicios sociales asistencial a comunitario, sin que se hayan producido avances en los dos últimos años.
Benzina acusa a los grupos de mantener un discurso alarmista
La encargada de dar respuesta ha sido la consejera de Sanidad y Servicios Sociales, Nabila Benzina, quien ha acusado no solo al PSOE, sino a todos los grupos de la oposición, de mantener un discurso “alarmista” que no se corresponde con la realidad y en el que, a su juicio, ocultan por su propio interés los avances que se han producido a lo largo de los últimos años, como el descenso en más de 10 puntos de los niveles de pobreza en la última década.
Benzina ha hecho oídos sordos a las reclamaciones de los grupos sobre una mayor transparencia en el marco de las políticas sociales, a través de una evaluación clara que permita conocer de primera mano cómo funciona cada una de ellas, y ha anunciado el voto en contra del Gobierno, que se ha impuesto, de nuevo, con los votos a favor de cuatro de los diputados no adscritos, los que ya formaban parte de este grupo antes de este martes.
