La Asociación Protectora de Animales y Plantas de Ceuta ha presentado un escrito ante la Consejería de Sanidad para exigir que no se sacrifique a los animales sanos que sean capturados en la calle. La entidad ha realizado este requerimiento ante las actuales circunstancias, tras la detección de un caso de rabia en la ciudad, y poniendo sobre la mesa que el sacrificio no es la única alternativa existente, sino que hay otras contempladas en el Plan de Contingencia de la Rabia 2023, aprobado por el Ministerio de Sanidad, en lugar de recurrir a la eutanasia sistemática.
Así, tal y como han explicado desde la Protectora de Animales a www.ceutatv.com, hasta el momento se ha capturado a cuatro animales, uno de ellos un cachorro, y si bien, por el momento no se ha procedido a su sacrificio, el objetivo de la entidad es que el mismo no se produzca.
Así, han recordado, según el Plan, los animales errantes sin identificar deben pasar un periodo de observación de 21 días antes de poder ser sacrificados, pero también se contemplan medidas alternativas como la vacunación, titulación de anticuerpos, cuarentena y observación durante un período mínimo de dos años. Esta opción, ya aplicada en otras comunidades autónomas, han subrayado desde la Protectora, permite controlar el riesgo sanitario sin recurrir a la eliminación de animales sanos.
La Protectora denuncia una vulneración de la Ley estatal
La entidad recuerda que la Ley 7/2023 de Protección de los Derechos y Bienestar de los Animales prohíbe expresamente el sacrificio salvo por motivos estrictamente sanitarios y debidamente justificados. Por tanto, aplicar la eutanasia automática tras 21 días de observación “contradice el espíritu del Plan de Contingencia y vulnera la legislación estatal”. Además, han insistido, “el Plan dice que el sacrificio debe hacerse de acuerdo con la normativa vigente, y la normativa vigente no permite matar animales sanos por el simple transcurso de un plazo administrativo”.
La Protectora de Ceuta ha subrayado que la Ciudad Autónoma, como administración titular, es la responsable legal de los animales sin propietario, y debe garantizar su identificación, vacunación, cuarentena y trazabilidad. “En el momento en que la Ciudad captura un animal, este pasa a estar bajo su titularidad. Aplicarle la norma de sacrificio por abandono es una incoherencia legal y ética”, han insistido este mismo lunes.
Desde la Protectora se ha solicitado, por tanto, que se apliquen las medidas no letales contempladas en el Plan estatal, que se reconozca la titularidad pública de los animales de la vía pública y que toda eutanasia sea una decisión individual y motivada, sustentada en un riesgo sanitario concreto, conforme al artículo 27 de la Ley 7/2023. Además, ha propuesto habilitar zonas de cuarentena municipales, establecer convenios de colaboración con entidades protectoras y clínicas veterinarias, y formar parte del Comité de Coordinación de Rabia como miembro consultivo.
Un llamamiento a la sociedad y a los ministerios competentes
La Protectora ha insistido en que la política actual de sacrificio carece de base legal, contradice el Plan de Contingencia y representa un retroceso ético y sanitario. “La rabia se controla con vacunación, trazabilidad y cuarentenas, no con matanzas indiscriminadas. Ceuta tiene la obligación legal y moral de actuar con rigor, humanidad y transparencia”, han afirmado desde la entidad.
La Protectora de Animales ha hecho, además, un llamamiento a la sociedad ceutí, a las asociaciones de protección animal y a los organismos nacionales e internacionales para respaldar su petición. También ha solicitado la intervención del Ministerio de Sanidad y del Ministerio de Agricultura para garantizar que la Ciudad cumpla con la ley.
“Vamos a seguir esta situación muy de cerca y, si es necesario, acudiremos a todas las instancias nacionales y europeas. Ceuta no puede convertirse en un laboratorio de crueldad ni en una excepción al cumplimiento de la ley”, han advertido a la administración, a la espera de que estos sacrificios no lleguen a producirse.
