El PSOE de Ceuta ha expresado su “más firme rechazo” ante las críticas vertidas por el Partido Popular de Ceuta hacia la diputada y oncóloga Hanan Ahmed, tras una publicación en sus redes sociales personales sobre el cribado del cáncer de colon.
Desde la formación socialista consideran que cuestionar el criterio profesional de Ahmed supone un ataque injustificado a una especialista con una sólida trayectoria y un conocimiento acreditado en la materia. En este sentido, califican de “profundamente ridículo” que el PP pretenda dar lecciones en un ámbito sanitario a una profesional de la medicina.
Críticas a la actitud del Partido Popular
El PSOE sostiene que las declaraciones del PP evidencian una falta de respeto y una “preocupante frivolidad” al abordar cuestiones relacionadas con la salud pública, especialmente en un tema tan sensible como el cáncer de colon.
Según los socialistas, la reacción del Partido Popular responde a un intento de generar polémica política, cargando “de forma gratuita y sin rigor” contra la diputada. Consideran que se trata de un ataque personal sin sentido, cuyo objetivo sería obtener rédito político.
Una intervención basada en la responsabilidad profesional
El PSOE subraya que Hanan Ahmed, en su doble condición de representante pública y profesional sanitaria, se ha limitado a expresar su preocupación por un asunto que afecta directamente a la ciudadanía ceutí.
En ningún caso, aseguran, sus palabras pueden interpretarse como un intento de confundir a la ciudadanía, sino como una intervención orientada a mejorar la salud y el bienestar de la población.
Los socialistas defienden que su actuación responde a un compromiso con la mejora del sistema sanitario, sin buscar beneficios políticos, en contraposición a lo que atribuyen al Partido Popular.
Acusaciones de inacción política
El PSOE de Ceuta ha aprovechado la polémica para señalar lo que consideran una “preocupante inacción política” por parte del Gobierno local en materia sanitaria.
En este sentido, critican que el Partido Popular recurra a la descalificación en lugar de asumir sus responsabilidades y avanzar en la mejora del programa de prevención del cáncer de colon, especialmente en lo relativo a la dotación de medios materiales y humanos.
Llamamiento a un debate serio
La formación socialista ha insistido en que “en política no vale todo”, especialmente cuando se traspasan límites que afectan al respeto personal y profesional.
Por ello, exigen al PP de Ceuta una rectificación inmediata y el abandono de lo que califican como una estrategia de confrontación vacía, impropia de quienes deben actuar con responsabilidad institucional.
Reivindicación de un debate constructivo
El PSOE concluye su posicionamiento apelando a la necesidad de un debate político serio y constructivo, centrado en resolver los problemas reales de la ciudadanía.
A su juicio, la polémica generada en torno a las declaraciones de Hanan Ahmed desvía la atención de lo verdaderamente importante: mejorar la atención sanitaria y fortalecer los programas de prevención.
La salud pública, en el centro del debate
La controversia entre PSOE y PP pone de manifiesto la relevancia del cribado del cáncer de colon como una cuestión clave en la agenda sanitaria de Ceuta.
el PSOE insiste en que este tipo de debates deben abordarse con rigor, respeto y responsabilidad, evitando el uso político de temas que afectan directamente a la salud pública y al bienestar de la ciudadanía.
