El senador de VOX, Ángel Pelayo, ha acusado este martes al Partido Popular de mantener un discurso “incoherente” e “incongruente” sobre inmigración ilegal, asegurando que las medidas que su líder nacional proclama no se corresponden con las decisiones que adoptan sus dirigentes autonómicos y locales, especialmente en Ceuta.
Durante el debate en el Senado de una moción del PP para impulsar una “política migratoria ordenada, legal y humana”, Pelayo ha enumerado una serie de contradicciones que, según ha señalado, “ponen en evidencia que los populares no son creíbles cuando abordan este asunto”.
“Cuando no hay presión electoral, el PP adopta otra actitud”
El representante de VOX ha denunciado que el Partido Popular ha rechazado todas las enmiendas presentadas por su grupo para endurecer las políticas de inmigración, incluyendo propuestas como la repatriación de inmigrantes que hayan entrado de forma ilegal, la deportación de quienes cometan delitos o intenten imponer su religión, o la revocación de la nacionalidad a aquellos condenados por delitos graves.
Pelayo también ha lamentado que el PP se opusiera a iniciar un proceso de “remigración” para las personas que, aun residiendo legalmente en España, “dependen de ayudas sociales como fuente de ingresos”.
Según ha indicado el senador, los populares justificaron su rechazo “por el tono y por ser propuestas radicales”, aunque —añadió— “actos seguidos aseguran que esas medidas ya forman parte de su plan”.
“Una contradicción más”, afirmó Pelayo, quien remarcó que “cuando no hay presión electoral, el PP adopta una actitud distinta, y por eso no resulta creíble”.
El caso de Ceuta, ejemplo citado por VOX
Durante su intervención, Ángel Pelayo puso como ejemplo lo ocurrido en Ceuta, donde —según explicó— el presidente autonómico, Juan Vivas, ha sido “el primero en exigir el reparto de menores migrantes marroquíes por todo el territorio nacional”.
Además, el senador recordó que en Ceuta, Canarias, Castilla y León, Comunidad Valenciana, Madrid, Castilla-La Mancha y el País Vasco, el Partido Popular votó en contra de la propuesta de VOX para realizar pruebas periciales a los menores extranjeros no acompañados con el fin de verificar su edad real.
Asimismo, indicó que en esas mismas regiones, junto a Asturias, Andalucía, Aragón, Canarias, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Madrid, País Vasco y Extremadura, el PP también se opuso a medidas destinadas al traslado y acogida de inmigrantes ilegales fuera de España, lo que, en su opinión, demuestra “una clara falta de coherencia política”.
VOX reprocha que el PP “no hace nada donde gobierna”
Pelayo advirtió de que la moción presentada por el PP “solo recoge intenciones y deseos que no están dispuestos a cumplir”. “Todo está demostrado”, aseguró, antes de plantear una pregunta directa a los populares:
“¿Qué van a hacer en las regiones donde gobiernan y tienen la oportunidad de llevar a cabo sus propuestas?”.
Según el senador de VOX, la respuesta es clara: “no harán nada”, pese a tener responsabilidades de gobierno en numerosas comunidades autónomas.
“El PP no puede exigir políticas migratorias más firmes al Gobierno central cuando, en los territorios donde gobierna, se niega a aplicar esas mismas medidas”, añadió.
Un debate que evidencia las diferencias entre PP y VOX
El intercambio de acusaciones entre ambas formaciones pone de manifiesto las profundas diferencias entre PP y VOX en materia de inmigración y gestión de los menores migrantes, un asunto especialmente sensible en Ceuta, uno de los principales puntos de entrada de la inmigración irregular en España.
VOX insiste en la necesidad de aplicar una política de control más estricta, mientras que el PP defiende la necesidad de combinar la legalidad y el humanitarismo en la gestión migratoria.
El partido de Santiago Abascal mantiene que los populares “dicen una cosa en campaña y hacen otra cuando gobiernan”, y que su discurso “no se sostiene” ante las votaciones autonómicas y locales.
Con este nuevo enfrentamiento en la Cámara Alta, Ceuta vuelve a situarse en el centro del debate político sobre inmigración, un tema que continúa marcando la agenda nacional y generando fricciones entre los dos principales partidos de la derecha española.
