En la Comisión Mixta para la Unión Europea del Congreso, celebrada esta semana, el diputado de VOX por Valencia, Carlos Flores, defendió una enmienda de su grupo destinada a reforzar la protección y el desarrollo de Ceuta y Melilla. La iniciativa se presentó como complemento a una propuesta del Partido Popular, centrada en lograr una mayor presencia de ambas ciudades en el reparto de fondos europeos.
Desde VOX, la petición iba más allá de los aspectos económicos. Flores reclamó que Ceuta y Melilla sean reconocidas por la Unión Europea como territorios prioritarios de cohesión, en igualdad de trato con las regiones ultraperiféricas, y que se refuercen las medidas de seguridad y defensa en ambas fronteras.
“Ceuta y Melilla son tan españolas como Canarias y tan africanas como Mayotte”, subrayó el diputado, recordando que su situación “no se mide en millas náuticas, sino en diferenciales de renta, inversión y oportunidades”.
VOX reclama la aplicación del artículo 5 de la OTAN
En su intervención, Flores insistió en que el apoyo europeo debe incluir también el ámbito de la seguridad y la defensa. Por ello, pidió que la Alianza Atlántica garantice la aplicación del artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte —el principio de defensa colectiva— para proteger Ceuta y Melilla ante cualquier agresión o amenaza exterior.
Además, reclamó una mayor implicación de Frontex en la gestión y control de las fronteras del sur, señalando que la inmigración ilegal sigue siendo “una amenaza constante” para la estabilidad y el bienestar de las dos ciudades autónomas.
Sin embargo, la enmienda fue finalmente bloqueada por el Partido Popular, que mantuvo su propuesta original centrada en los fondos de cohesión, sin incluir las exigencias de VOX en materia de seguridad y defensa.
Críticas al PP: “La iniciativa se queda a medias”
VOX lamentó que la iniciativa popular “se quede a medias” y no sirva para que la Unión Europea otorgue a Ceuta y Melilla la atención que requieren como frontera sur de Europa en África.
Aunque Flores valoró positivamente la intención del PP de aumentar la participación de las ciudades en las instituciones europeas, recalcó que “la prioridad debe ser garantizar su protección y abordar la amenaza de la inmigración ilegal con decisión”.
“Sin una estrategia firme de defensa y control fronterizo, cualquier plan de desarrollo quedará incompleto”, advirtió el diputado valenciano.
Debate sobre inmigración en la Comisión Mixta
En la misma sesión, Carlos Flores intervino también para defender otra enmienda de VOX a una proposición no de ley del Partido Popular sobre inmigración. Con tono irónico, señaló que “hay más alegría en el cielo por un pecador que se arrepiente que por noventa y nueve justos que no se extraviaron”, en alusión al reciente Plan Nacional para una Inmigración Legal, Ordenada y Mutuamente Beneficiosa presentado por los populares.
Aunque reconoció que la propuesta del PP “contiene medidas necesarias”, la calificó de “insuficiente” para hacer frente al desafío migratorio. Según VOX, “no basta con prevenir el agravamiento del problema, sino que es preciso revertir la situación existente”.
Seis medidas adicionales propuestas por VOX
Flores enumeró las seis medidas adicionales que su grupo considera imprescindibles para una política migratoria efectiva:
- Repatriar a todos los inmigrantes ilegales.
- Deportar a los inmigrantes legales que delinquen o pretendan imponer su religión.
- Promover la "remigración" de quienes se aprovechan del esfuerzo de los españoles.
- Revocar la nacionalidad a los nacionalizados que cometan delitos graves.
- Suspender la cooperación con países que no colaboren contra la inmigración ilegal.
- Adoptar medidas diplomáticas firmes frente a los Estados que utilicen la inmigración como arma de presión.
“Sin estas propuestas, la PNL del Partido Popular se queda corta, coja e insuficiente”, concluyó Flores.
Ceuta y Melilla, en el centro del debate político
El bloqueo de la enmienda de VOX por parte del PP vuelve a situar a Ceuta y Melilla en el centro del debate político nacional, con especial atención a la defensa de las fronteras y la presión migratoria.
Mientras los grupos parlamentarios discuten en Madrid sobre los fondos y la protección de las ciudades autónomas, Ceuta y Melilla siguen reclamando un reconocimiento europeo pleno y una garantía de defensa efectiva ante los desafíos que afrontan como frontera sur de España y de Europa.
