Vox ha llevado a pleno este lunes una propuesta mediante la que pretendía la instalación de terminales de atención ciudadana por parte de la administración local en diversos puntos de la ciudad. Una propuesta que, ha explicado el portavoz de Vox, Juan Sergio Redondo, pretende lograr “una administración más próxima al usuario”, permitiendo acceder a la sede electrónica de la Ciudad “sin necesidad de esperar o de obtener citas previas y desde puntos cercanos a sus domicilios”, contribuyendo, además, a reducir la brecha digital en el caso de aquellas personas que no tienen acceso a dispositivos electrónicos.
La propuesta se ha encontrado con el voto en contra de todos los grupos políticos, que no han considerado oportuna esta propuesta, interviniendo solo MDYC para justificar esta negativa y señalando que una iniciativa de este tipo no contribuye a acabar con la brecha digital y asegurando que son muchos los ciudadanos que no son capaces de utilizar este tipo de terminales. La portavoz de este grupo, Nadia Mohamed, ha recordado, además, que las citas previas ya no son necesarias en los registros y ha manifestado que desde su grupo no se considera necesario implantar este tipo de terminales.
Unos terminales que, sin embargo, la Ciudad ya ha instalado en diferentes puntos. Así lo ha señalado la consejera de Hacienda, Kissy Chandiramani, encargada de dar respuesta a la propuesta de Vox. Precisamente esa instalación en puntos como los registros del Palacio Autonómico o en Servicios Tributarios es la que ha servido a la portavoz del Gobierno en este punto para el voto negativo, pues ya no es necesario. En estos terminales, ha explicado Chandiramani, se pueden “sacar citas, pagar recibos y demás” y ahora se trabaja para mejorar la forma de identificación personal. El objetivo, ha explicado Chandiramani, es claro “acercar la administración con un lenguaje claro a los ciudadanos”.
Una respuesta que no ha satisfecho al portavoz de Vox, que ha insistido en que su petición pretende que se extienda este uso de terminales, algo para lo que no ha logrado el apoyo del resto de representantes, saldándose la votación con solo 2 votos a favor, 18 en contra y 1 abstención.
