El PSOE sostiene que las cámaras del perímetro fronterizo no significan inseguridad para la seguridad nacional y acusan al PP y VOX de generar conflictos que afectan a la convivencia.
Respuesta a las acusaciones del PP
El PSOE ha salido al paso de las críticas del Partido Popular en relación con la contratación de empresas chinas para la instalación de cámaras de seguridad en el perímetro fronterizo de Ceuta. Desde la formación socialista se sostiene que estos dispositivos “no comprometen la seguridad nacional”, en contraposición a lo que consideran políticas irresponsables impulsadas por PP y VOX.
Según los socialistas, los episodios registrados en municipios como Torre Pacheco y, más recientemente, en Jumilla, evidencian que las estrategias de la derecha y la ultraderecha “sí representan un serio problema para la convivencia, la estabilidad y la democracia” en España, al “alimentar el discurso de odio y la islamofobia”.
Críticas directas a Javier Celaya
La respuesta del PSOE se ha dirigido especialmente a Javier Celaya, diputado del PP en el Congreso y representante de Ceuta. Los socialistas le han instado a “dejar de buscar polémicas estériles al servicio de Feijóo y compañía” y a no dar “pábulo a los bulos” procedentes de dirigentes populares como Miguel Tellado.
En este sentido, el PSOE ha reclamado al parlamentario popular que, “para variar”, trabaje “por el interés de Ceuta” y se sume a la búsqueda de soluciones para uno de los retos más complejos que afronta la ciudad autónoma: la atención a 500 menores tutelados por la Ciudad.
Un problema estructural que requiere colaboración
El comunicado socialista subraya que la situación de los menores tutelados es un problema estructural que desborda la capacidad de la Ciudad Autónoma y que necesita de medidas solidarias entre comunidades.
Desde el PSOE se denuncia que el PP y las autonomías en las que gobierna la derecha y la ultraderecha han bloqueado estas medidas. Además, recuerdan que Celaya ha votado reiteradamente en el Congreso en contra de las propuestas para abordar esta cuestión, lo que consideran “dar la espalda a su ciudad y a los ciudadanos que dice representar”.
La seguridad en el perímetro fronterizo, en el centro del debate
La polémica se originó después de que el PP cuestionara la adjudicación de contratos a empresas como Huawei para la instalación de cámaras de vigilancia en la frontera sur de Europa, que incluye el perímetro de Ceuta. Los populares sostienen que este tipo de adjudicaciones podrían suponer un riesgo de espionaje, especialmente en zonas sensibles.
El PSOE rechaza de plano esta visión y afirma que la tecnología instalada “no pone en peligro la seguridad nacional”. Además, recalcan que la prioridad debe ser garantizar un perímetro fronterizo eficaz sin convertir este asunto en un campo de batalla política que, en su opinión, desvía la atención de problemas reales de la ciudad.
Un cruce de acusaciones que trasciende Ceuta
El enfrentamiento entre PSOE y PP sobre este asunto refleja una tensión política que va más allá del ámbito local. Mientras el PP insiste en la necesidad de evaluar los riesgos de adjudicar contratos de seguridad a empresas extranjeras, el PSOE acusa a los populares de utilizar el tema como herramienta de confrontación política, descuidando otros desafíos que afectan directamente a la ciudadanía ceutí.
En el centro de la discusión quedan dos cuestiones: la gestión de la seguridad en la frontera y la crisis de menores tutelados, dos asuntos que seguirán marcando la agenda política de Ceuta en los próximos meses.
