El Tribunal Nº1 de de lo Contencioso-Administrativo ha estimado parcialmente la demanda presenta por UGT en la que impugna el decreto de nombramiento como directora general de Servicios Sociales de Malika AL-Lal, en el sentido de declarar la nulidad de la resolución impugnada, pero únicamente en lo relativo al nombramiento.
En el auto de la sentencia se puede leer que, aunque es indiscutible que la Comunidad Autónoma posee capacidad para autoorganizarse y que, al ejercerla, no tiene por qué seguir las mismas pautas ni llegar a las mismas soluciones que la Administración General del Estado. Es igualmente indiscutible que la regla general ha de ser el nombramiento de Directores Generales entre funcionarios con título superior, y sólo como excepción cabe el nombramiento de un no funcionario cuando las características de las funciones del cargo permitan dicho nombramiento, porque las funciones de una determinada Dirección General no se correspondan con las correlativas, en cuanto a preparación, experiencia y cometido, asignadas a aquellos funcionarios.
Así mismo el auto concluyeq que la administración en ningún momento ha justificado que en las funciones de la Dirección General objeto de impugnación concurran características o circunstancias específicas que, en cuanto a preparación, experiencia y cometido, no se correspondan con las correlativas asignadas a los funcionarios, y hagan conveniente que la misma sea desempeñada por quien no ostenta la condición de funcionario, y tampoco de las singulares funciones que tiene atribuida la Dirección General se exteriorizan unos concretos cometidos cuya extraordinaria naturaleza haga bien visible dicha conveniencia, sin que tampoco, por último, se haya motivado la idoneidad de Dª Malika Al-Lal Haddu para el nombramiento, por todo lo cual, la aplicación de la doctrina jurisprudencial ha de conducir a la estimación del recurso y anulación de la resolución recurrida.
